乘火车从北京去莫斯科历时1周，有一个场景对于旅行者来说是一个特殊的经历，就是换火车轮子。因为俄罗斯是宽轨，中国是标准轨，所以要换轮子。这个过程大概要持续2个小时。这就是不同标准带来的麻烦。

　　上个世纪初期，中国也曾经出现过窄轨铁路，在山西，成就了军阀阎锡山的独立王国。

　　时过七八十年后，这类荒唐又再次出现在中国大地。

　　WTO——成也萧何，败也萧何。本来进WTO是为了改善国际竞争的环境，却不想它为中国的通讯市场带来如此混战局面：一国两制外加三方演义。

　　一国两制就是2G的GSM和CDMA，三方演义就是3G时代的TD-SCDMA，WCDMA和CDMA2000。

　　1999年为了换来入世的资格，中国决定以开放通讯市场为筹码，向美国讨价还价，遂准备在以欧洲GSM系统的移动通讯技术之外，再开放美国的CDMA技术市场。

　　起初，中国一开始没有选择CDMA的最大因素恰恰不是技术原因，而是经济因素。曾经在中国联通市场营销部门工作的电信分析师陈浩说，中国政府当时看到CDMA的专利过于集中在高通公司手中，而高通推行的高专利费政策令CDMA的成本远高于诺基亚、爱立信等多家企业共同开放合作推动的GSM，这一点使GSM的商用速度远远快过CDMA。中国正是看到GSM的成本更低，受制于人的风险也更小，而且其网络优化进度也因其率先大规模建网而领先于CDMA，所以选择了前者。

　　后来中国联通再上CDMA，则是6年后中国为加入WTO所做的妥协了。中国妥协了，中国入世了，一国两制了。

　　2000年7月，庆祝北京CDMA研发中心成立。高通的老板老雅各布也来了。据高通中国前总裁雷鸣的回忆，第二天晚上，老雅各布夫妇与他的两对朋友共进晚餐。因为CDMA入华成功，老雅各布夫妇兴致很高，晚餐2小时内大谈他们刚刚订购的私人飞机有多大，有多豪华，××大财主的私人飞机也比不上……桌上的话题离不开炫耀财富。中国人拯救了高通。

　　如果说，上个世纪末，中国为了获得入世资格，不得不作出一国两制的妥协，那么10年后的三方演义，即TD，WCDMA和CDMA2000并存的局面出现，一个让人不可思议的局面，应该怎样解释呢？

　　很多人都问，为什么中国政府不能说，我们就上TD-SCDMA，不上别的3G标准呢？政府方面说，自从入了WTO，政府不能直接干预市场对技术的选择。所以只能采用拖的方法，要拖到TD-SCDMA成熟了，才能发放执照。

　　从善意的方面讲，说这是中国缺乏在WTO框架下保护自己的经验造成的。

　　从苛刻的角度来讲，中国已经形成了不同的利益集团，3G标准的选择，也是各个利益集团角逐的战场。

　　还可以看到的一个原因是，中国缺乏自信，当然这个不自信也是有道理的。